جاكرتا - قال المفوض السابق للجنة الانتخابات العامة (KPU) هاسيم أسياري إن جميع الإجراءات القانونية المتعلقة بالتغيير بين الأوقات (PAW) لأعضاء DPR من PDI Perjuangan لم يتم تنفيذها من قبل الأمين العام ل PDIP Hasto Kristiyanto بشكل فردي. بل من قبل الأحزاب السياسية (الأحزاب السياسية).
وقد نقل هاشم هذه المسألة عندما تم تقديمها كشاهد في قضية الرشوة المزعومة ل PAW والضغط من أجل التحقيق مع المدعى عليه هارون ماسيكو.
"العلاقة القانونية بين KPU والأحزاب السياسية. إذا وقع شخص ما بموجب القانون ، فإنها تسمى زعيم الحزب السياسي. في هذه الحالة، ما نقبله، سواء أسماء المرشحين المقترحة وما إلى ذلك، فإن قدرة ماس هاستو كأمين عام، لأن رسالته تستخدم التذاكر الرسمية للأحزاب السياسية"، قال هاشم في محاكمة في محكمة تيبيكور في جاكرتا، الجمعة 16 مايو.
عند سماع الشهادة ، استكشف محامي هاستو كريستيانتو ، باترا إم زين ، خطوات قانونية مختلفة مثل تقديم اختبارات مادية إلى المحكمة العليا (MA) ، وطلب فتوى قانونية ، وخطابات إلى KPU ، والتي قام بها هاستو شخصيا أو نيابة عن مجلس القيادة المركزية (DPP) ل PDI Perjuangan.
"DPP PDI Perjuangan" ، أجاب هاسيم عندما سئل من تقدم بطلب لاختبار المواد للأحكام الواردة في لائحة KPU رقم 3 لعام 2019.
وأشار باترا إلى رسالة PDI-P إلى KPU بتاريخ 5 أغسطس 2019 تطلب فيها نقل أصوات المرشح التشريعي المتوفى ، نزار الدين كيماس. ووقع على الرسالة هاستو، لكنه أكد مجددا أن الرسالة أرسلت نيابة عن الحزب الديمقراطي التقدمي بيرجوانغان.
"DPP PDI للنضال" ، أكد هاشم.
وشدد هاشم على أن جميع الردود من وحدة شرطة كوسوفو كانت موجهة أيضا إلى مؤسسة الحزب، وليس إلى هاستو شخصيا.
وقال: "خطاب الرد أو ردنا إلى مرسل الرسالة ، وهو DPP PDI Perjuangan".
وخلص باترا أيضا إلى أن هذه الإجراءات القانونية لم تكن إجراءات هاستو الشخصية، بل كانت سياسة الحزب الرسمية التي نفذها هاستو بصفته الأمين العام.
ومع ذلك، اختار هاشم أن يكون مترددا في الإجابة على الاستنتاجات واستمر في التأكيد على أن الإجراءات القانونية موجهة إلى PDI Perjuangan.
"لا أريد الإجابة على ذلك. بالنسبة لي ، يكفي أن أولئك الذين أرسلوا خطاب DPP PDI Perjuangan ونحن في KPU أجابوا على DPP PDI Perjuangan ، "قال هاسيم.
وفي قضية الرشوة المزعومة، اتهم هاستو بالاشتراك مع المدافع دوني تري الاستقلال. المدان السابق في قضية هارون ماسيكو، سيف بحري؛ وأعطى هارون ماسيكو 57,350 دولار سنغافوري أو ما يعادل 600 مليون روبية إلى واهيو في الفترة 2019-2020.
ويزعم أن الأموال قدمت بهدف أن يسعى واهيو جاهدا إلى وحدة حماية كوسوفو للموافقة على طلب التغيير بين الفترات للمرشح التشريعي المنتخب لمنطقة جنوب سومطرة الانتخابية (دابيل) (سومسل) I نيابة عن عضو مجلس النواب للفترة 2019-2024 ، ريزكي أبريليا إلى هارون ماسيكو.
بالإضافة إلى ذلك، اتهم هاستو أيضا بعرقلة التحقيق من خلال إصدار أوامر إلى هارون، من خلال حارس منزل الطهي، نور حسن، بغمر هاتف هارون المحمول في الماء بعد اعتقال لجنة القضاء على الفساد ضد أعضاء لجنة الانتخابات العامة للفترة 2017-2022 واهيو سيتياوان.
ولم يقتصر الأمر على الهاتف المحمول الذي يملكه هارون ماسيكو فحسب، بل ذكر أيضا أن هاستو أمر مساعده، كوسنادي، بإغراق هاتفه المحمول تحسبا للجهود القسرية التي يبذلها محققو الحزب الشيوعي الكوري.
ويواجه هاستو تهديدا جنائيا منصوص عليه في المادة 21 والمادة 5 الفقرة (1) من الرسالة (أ) أو المادة 13 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة والمستكملة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 المقترن بالمادة 65 الفقرة (1) والمادة 55 الفقرة (1) 1 لسنة. () الفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
